Tässä seuraa Kulkurin tähden toinen sivu. Tämä on mun näkemys. Onko suoranaisia virheitä? Kommentteja odottelen.
Ihan lukupohjalta pikaisesti kävin läpi ja ei siinä varmaan virheitä ole.
Ainut mikä tulee mieleen, on tuo yksittäisten äänten ja sointujen käyttö. Joskus joku soitonopettaja minua ohjeisti, että pitäisi olla symmetriaa ja muuta samankaltaisuutta, ettei vedetä lirutusta kappaleen loppuun, jos muualla kappaleessa sitä ei ole. Siksipä ehkä tuo tulee mieleen. Tuolla siis mennään kahden äänen rykelmissä, sitten pudotetaan yhdellä äänellä ja lopetetaan kolmisointuun.
Saattaisi olla tasapainoisempi, jos pidetään jotain linjaa vähän pidempään kuin yhden soivan äänen verran, ehkä. Tosin sovittajahan sovittaa oman näkemyksensä mukaan.
Ai niin, bassoriviä en muuten katsonut ollenkaan.
EDIT: katsoin vielä uudelleen. Toisella sivulla varsinaisen laulumelodian viimeinen tahti: sointumerkintä puuttu (cm) ja sitten toisekseen loppuun soiva C on puolinuotti, eikä 1/4
Tuo ylimääräinen ääni taas nousee bassoriviltä ja on kirjoitustekninen virhe.
Oikein kun kaivaa, niin jotain huomauttamista löytää
Alusta voi nuo humpappaa kolme tahtia jättää suosiolla pois, kappaleessa on intro jo muutenkin.
Ja nyt kun pääsee kommentoimaan, niin tuohan on ihan perussoinnutus tosiaan. Jos lähdetään laulumelodian sointuja vaikka rukkaamaan, niin laulussa viides ja kuudes tahti (poika kun maailmalle) viidenteen fm ja kuudenteen G7.
10. tahti (synkkänä...) Bbmaj7, 11. tahti eb-pohjalle ja 12. tahti C7 .
Ja tuohon alkuperäiseen ensimmäiseen "tyhjään" tahtiin voisi ottaa C#dim soinnun ja ainakin komppihaitarilla vetää nousun dimista ylä-äänien ollessa E, G, Bb. En nyt osaa kuvitella miltä tuo kuvio kuulostaisi bassopuolella vedettynä.
Toinen "tyhjä" on varmaan ihan hyvä tuollaisena, kuin se tuossa kakkossivulla nyt on.
