Virtuaaliset haitarisimulaattorit

[htoyryla]

Kitaroista. Nailonkielisessä tuo korkeus ei tosiaan ole niin häiritsevä. Kuten Risto totesi, kielet ovat löysemmällä ja ne ovat myös miellyttävämmän tuntuiset sormille. Ja kielten väli on suurempi, miten se sitten vaikuttaakin.

Kyllähän teräskielisissäkin kielten korkeudella on vaikutusta soundiin. Liian matala action heikentää sustainia. Jotkut soittavat aika paksuilla kielillä korkealla actionilla. Ne jotka pystyvät.

Sitten taas toinen ääripää on turkkilainen saz, buzukin tapainen kielisoitin. Kielet melkein laahaavat otelautaa (ja nauhat ovat melkein olemattomat myös). Tällä on selvästi ratkaiseva vaikutus siihen että saz kuulostaa siltä miltä kuulostaa.

[bjorkka-48]

Hei!
Haluamatta mitenkään loukata perinteistä kiinnipitäviä ja eri tyylisuuntausten edustajia mutta itseäni lähinnä kiinnostaa miten voi harjoitella kerrostalossa hanurinsoittoa? Jos sen voi tehdä kuulokkeet korvilla häiritsemättä muita niin.........
Ottaisin mielelläni edullisen digi-Rolandin jos sellainen vaan löytyisi..........

[risto]

Patukarhu täällä myi FR-1B:tä Rolandin Cubella ja mikillä. Ilmeisesti sama paketti oli tarjolla Huuto.netissä hintaan jotain 900e + . Aika edullinen paketti kyllä.

[Viljo]

Hei!
Haluamatta mitenkään loukata perinteistä kiinnipitäviä ja eri tyylisuuntausten edustajia mutta itseäni lähinnä kiinnostaa miten voi harjoitella kerrostalossa hanurinsoittoa? Jos sen voi tehdä kuulokkeet korvilla häiritsemättä muita niin.........
Ottaisin mielelläni edullisen digi-Rolandin jos sellainen vaan löytyisi..........

Kyllä minä ainakin silloin 90-luvulla kerrostaloissa ja rivitaloissa soitin ihan huoletta. Ja niin tekee äitinikin tällä hetkellä. Niin kauan kuin homma pysyy talonyhtiöiden sääntöjen puitteissa ja hyvän maun rajoissa, niin antaa palaa vaan. Jos tietää, että on hankalia naapureita, niin käy vaikka etukäteen juttelemassa.

[risto]

.... Niin kauan kuin homma pysyy talonyhtiöiden sääntöjen puitteissa ja hyvän maun rajoissa, niin antaa palaa vaan. ...

Tuo on kyllä aivan totta, turha niitä naapureita on pelätä. Jos on pakko soitella silloin kun muut nukkuvat se on sitten toinen juttu.

[humppahanuristi]

Onkos näitä digitaalivehkeiden tekijöitä nyt jo kuinka paljon?

Ja tuossa sattui Vantaan musiikin sivuilta silmiin musictechin digivehje siellä rolandien seassa.
Kukas on käynyt kokeilemassa ja mihinkä se vaaka sattuisi kallistumaan, jos hankinta olisi edessä?

[MikaVanhala]

Onkos näitä digitaalivehkeiden tekijöitä nyt jo kuinka paljon?

Ja tuossa sattui Vantaan musiikin sivuilta silmiin musictechin digivehje siellä rolandien seassa.
Kukas on käynyt kokeilemassa ja mihinkä se vaaka sattuisi kallistumaan, jos hankinta olisi edessä?

Kolme vuotta Rolandilla ja Kolme sitä ennen musictechin midihaitarilla keikkailleena Roland. Toki siinä musictechin omassa alusta asti tekemässä voi olla ominaisuuksia, jotka rökittää joillain osa-alueilla Rolandin, kun en ole sitä music makeria päässyt testaamaan, niin en pysty sanomaan. Suurin ero esim FR-7:n on se, että rolandissa on omat kaiuttimet, mutta musictechissä ei. Olen vetänyt tuolla rolandilla ihan hanurikeikkojakin ilman pa:ta ja hyvin skulaa   

[waltsu]

Minä tunnustaudun sekakäyttäjäksi.Vuodesta-89 midihanurilla, yhdistettynä eri merkkisillä moduuleilla,sekä kiipparilankuilla.Nyt viimeiset 5 vuotta, edelleenkin se akustinenhanuri sisäisellä äänikortilla.Bändikeikoille ei moduulia tai kiipparia välttämättä tarvitse roudata,saundimaailma riittää,niin Rollessa, kuin Musictechin Musik Makerissakin.Näitten pelkkien digihanureiden hyväpuoli on niiden keveys.Esim Musik Maker 50 tuntuu suorastaan styroxpeliltä.Minullahan se painaa, kun se on rakennettu casottoon,näin olen välttänyt nuo "ansatsi" ongelmat.
Mutta jos heittää keikan, varsinkin yksin, kumpaakin on terästettävä komppimoduuliila tai kiipparilla.
Vaikka se meille hanuristeille riittäiskin, tämä Rantakoivun alla missä punertaa marjat pihlajan, soittajaa kaipaillen, ja oliivit kukkii, kyylelsilmin kultaisellaharmonikalla, se ei ikävä kyllä aina riitä niille kuulijoille.Tarkoitan tietenkin sitä, kun kuulijoita on kymmeniä tai satoja ja musiikkia tarjoiltava eri tyylisuunnilta ja useamman tunnin ajan.Kun ne toteuttaa digimidihanurilla, se antaa myönteisen kuvan,ja äänen kuulijoille siitä hanurista ja koskaan ei tarvi tehdä kahta keikkaa, samalla kertaa ko. esiintymispaikkaan, sitä ensimmäistä ja viimeistä.

Noista Saksassa ja Italiassa käytetyistä Limexin digi/midilaitteista ei minulla ole omakohtaista kokemusta,olisko jollakin palstalaisista.Epäilisin, että Limex on kuitenkin ns. raskaansarjan tuotteita, koska näkyy nuo mm.kisoja voittaneet hanuristit niitä käyttävän.Esim.Christa Behnkelläkin  Limexit useammassakin akustisessa.On muuten loistavassa soittokunnossa edelleenkin, vaikka ikääkin on.Voitti ne Helsingin mm.kisat silloin 65 vai oliko v.66?
Paavo Tiusanen oli kolmas,Esko Könönen viides.Esko ei niihin kerennyt täysillä panostaa, kun oli sitä oman pändin pyöritystä samaan aikaan.
Sori menipäs tämä jo vähän asian viereen.Soitellaan!

[risto]

Wilhelm Lanka ketjun seurauksena vaihdoin Rolleeni Bayan järjestelmän ainakin joksikin aikaa. Tuntuisi istuvan omaan ajatteluuni paremmin ja sopivan paljon nuotteja sisältäville melodioille. Käsi on myös jotekin paremmassa asennossa. Ehkä mieli muuttuu myöhemmin, mutta kunhan kokeilen.

Sormion vaihdoin tällaiseksi, vain C:n jätin valkoiseksi ja sen paikka on sama suomalaisessa ja Bayanissa:

[htoyryla]

Wilhelm Lanka ketjun seurauksena vaihdoin Rolleeni Bayan järjestelmän ainakin joksikin aikaa. Tuntuisi istuvan omaan ajatteluuni paremmin ja sopivan paljon nuotteja sisältäville melodioille. Käsi on myös jotekin paremmassa asennossa. Ehkä mieli muuttuu myöhemmin, mutta kunhan kokeilen.

Sittenpähän saadaan kohta oikeaa kiistelyä siitä mikä systeemi on parempi  

[risto]

Sittenpähän saadaan kohta oikeaa kiistelyä siitä mikä systeemi on parempi  

Tästä voidaan aloittaa, scrollaa sivun keskelle kohtaan B-system features:

http://home.swipnet.se/nydana/accordion.html

 

[htoyryla]

Sittenpähän saadaan kohta oikeaa kiistelyä siitä mikä systeemi on parempi  

Tästä voidaan aloittaa, scrollaa sivun keskelle kohtaan B-system features:

http://home.swipnet.se/nydana/accordion.html

 

Tuohan on asiallista analyysia, kun kuvaillaan systeemien vahvuuksia ja heikkouksia eikä ns. paremmuutta. Jo hätäisen vilkaisun perusteella tuo varmaan sopisi klezmeriin. 

[risto]

Tiedoksi: Roland FR-1:een on kuulemma tullut softapäivitys jolla bassosta saadaan myös melodiabasso. Vasta kuulin, toki täytyy moinen päivitys saada myös itselle kunhan löytäisin päivityksen jostakin ja selviäisi miten päivitys vempaimeen ympätään.

[karppis]

Nuo digivempaimet ovat ihan perinteisiä syntetisaattoreita omilla soundeillaan ja haitarin muotoisella käyttöliittymällä. Faktahan on se, että jos se Rolandi hajoaa, niin eipä sille voi yksikään alan korjaaja tehdä mitään ellei ole kunnon pohjia virtapiirijutuista. Soittimissa kun ei ole muuta haitaria kuin ulkoasu. Eikä muovikaan oikein haitareihin sovi.. No Kouvolan tehdas käytti viimisimissä malleissaan abs-muovisia maskeja, mikä näkyy nykyään siten, että valkoisissa haitareissa maski on usein kirkkaan valkoinen - kuin uusi - mutta samalla muu valkoinen selluloidipäällysteinen runko on kellertynyt.

Siinä mielessä puollan haitarin päälle muita muoveja tai muovirunkoja, jos kyseessä on a) ei perinteinen haitari vaan digivempain ja b) selluloidista on mahdollisuus päästä eroon. Selluloidilla on parit huonot ominaisuudet. Ne ovat paloherkkyys ja värin muuttuminen iän myötä. Valkoisesta tulee kellertävä, vihreästä saattaa tulla harmaa ja niin edelleen. Ja nyt kun kaikki selluloidi tulee Kiinasta jopa italialaisiin soittimiin, niin sen selluloidin koostumuskin on vähän muuttunut matkan varrella. Sillon kun olin siellä Castellossa, niin sanoivat, että kiinalainen materiaali on hankalampi käsitellä ja materiaali on entistä herkempi valolle (UV). Eli valkoinen kellertyy entistä nopeammin.

Mutta oikeisiin haitareihin muovia - blaah.

[htoyryla]

Nuo digivempaimet ovat ihan perinteisiä syntetisaattoreita omilla soundeillaan ja haitarin muotoisella käyttöliittymällä. Faktahan on se, että jos se Rolandi hajoaa, niin eipä sille voi yksikään alan korjaaja tehdä mitään ellei ole kunnon pohjia virtapiirijutuista. Soittimissa kun ei ole muuta haitaria kuin ulkoasu. Eikä muovikaan oikein haitareihin sovi.. No Kouvolan tehdas käytti viimisimissä malleissaan abs-muovisia maskeja, mikä näkyy nykyään siten, että valkoisissa haitareissa maski on usein kirkkaan valkoinen - kuin uusi - mutta samalla muu valkoinen selluloidipäällysteinen runko on kellertynyt.

Siinä mielessä puollan haitarin päälle muita muoveja tai muovirunkoja, jos kyseessä on a) ei perinteinen haitari vaan digivempain ja b) selluloidista on mahdollisuus päästä eroon. Selluloidilla on parit huonot ominaisuudet. Ne ovat paloherkkyys ja värin muuttuminen iän myötä. Valkoisesta tulee kellertävä, vihreästä saattaa tulla harmaa ja niin edelleen. Ja nyt kun kaikki selluloidi tulee Kiinasta jopa italialaisiin soittimiin, niin sen selluloidin koostumuskin on vähän muuttunut matkan varrella. Sillon kun olin siellä Castellossa, niin sanoivat, että kiinalainen materiaali on hankalampi käsitellä ja materiaali on entistä herkempi valolle (UV). Eli valkoinen kellertyy entistä nopeammin.

Mutta oikeisiin haitareihin muovia - blaah.

Piti käydä etsimässä tuo Viljon kirjoitus, että näkisin oliko tuossa jotain siihen lisätty. Ilmeisesti ei.