Viestit

On se kyllä jännä peli tämä kaksirivinen. Ei noista diskantin näppäinkaavioista paljon kannata katsoa kuin alkua. Enimmäkseen parempi hakea mistä ne sävelet löytyvät veto- ja työntöpalkeella. Samanlaista siksakkia tuntuu paljolti menevän kuin karmoskalla, mutta sävelet vaihtuvat palkeen suunnan mukaan. Em-mollin fis on oikeastaan ainoa missä joutuu nytkäyttämään.  Sointuja vaihtaessa toki pitää vaihtaa tarvittaessa palkeen suuntaa.

Nuotteja katselen kyllä edelleen silloin kun sille on tarvetta.

Taidat olla kiinnostunut. Hauska peli?

2-riviselle on olemassa numeronuotteja. Moni, kuten esim. Hautamäen Airi opettaa 2-rivisen soittoa näistä numeronuoteista, eli haitarin napit numeroidaan ja nuotissa on numeroina mitä painetaan missäkin järjestyksessä ja miten menee tahdit bassojen kanssa jne. Nämä numeronuotit nimenomaan kertoo soittajalle mitä pitää painaa missäkin järjestyksessä, mutta ei sitä miten kappale soitetaan. Tämä ylläpitää 2-rivisen soittajan laajaa kappalevarastoa mutta pakottaa soittajan tekemään oma "tulkinta" kappaleelle.

Ymmärrän idean ja siinä on tolkkua --numeroista löytää tarvittaessa oikeat sävelet mutta kappale on oltava valmiina päässä myös. Mutta itseäni ei huvita alkaa numeroiden perusteella soittamaan. Nuotit on sen verran hyvin päässä --myös jo lapsena opittu taito jotenkuten transponoida omalle soittimelle helpoimpaan sävellajiin. En soita nuoteista konemaisesti, vaan katson niistä suuntaa. Klarinettiopettajalta sain moitettakin siitä että miksen soittanut niinkuin nuoteissa luki.

Armandosta en tiedä kun en ole hänen soittoaan koskaan kuullut.

Minähän mikään taituri olen. Hauskuutan itseäni ja toivottavasti joskus muitakin ihmisiä:-D

Huh huh. Lueskelin tätäkin ketjua, kun kaksirivisen hankinta on alkanut tosissaan kiinnostaa. Mutta taas nousi karvat pystyyn noista Armandon kommenteista nuoteista.

Tottakai sellaista musiiikkia, jota on lapsesta asti kuullut kaiken aikaa, oppii parhaiten korvakuulolta.

Pitkästä aikaa. Kun tuo korvakuulolla soittaminen mielestäni on ihan omasta ilosta soittamista. Ei sitä niin hyvä taitaja tarvitse olla - kun ei kilpailumielellä ole liikkeellä, tai kauhean hyvä olla - muille. Jotain pieniä uusia kikkoja kun aina välillä oppii - ihan omaksi ilokseen - niin hyvä tulee tunne. Nyt on 2-rivisen soitto jäänyt vähemmäksi - sillä kun ei oikein irrota hirveästi - oli nyt sitten nuotitkaan avussa. Mummut noin kerran kuukaudessa naputtaa jalkoja ja taputtaa käsiä. Fiilingistä on kyse 70-90  -vuotiaillakin.
- 2-rivistä jo melkein 5 vuotta - katotaas kauanko nyt uusia pillejä seuraavat vuodet ilman nuotteja?

......Ja jos Armando alkaa natista nuoteista soittamisesta, niin palataan asiaan kun ensin laitat itse korvakuulolta soittamasi näytille.

Minulta jäänyt 2-rivisen soittaminen viime aikoina vähemmän kuin vähälle. Muut musiikkiharrastukset on vienyt tilaa ja enemmän harrastankin nyt "viiniä, vihellystä ja toista sukupuolta"- noihin en tarvitse nuotteja - kun taito on winchesterissä;-)

- Vaikea oli uskoa, että soitto tuli minun täysin kunnossa olevasta haitaristani. Se rytmitaju, se basson voimakkuus ja varmuus... Kappele oli Emma. Yritin myöhemmin matkia - mutta vaatimattomalta kuulosti:-)

Sähän olet soittanut nuoresta asti puhaltimia, siis melodiasoittimia. Et bassoa, kitaraa, pianoa tms. jossa joutuu huolehtimaan myös kappaleen pulssista. Fonisti, klarinetisti, huilisti ja vastaavat tukeutuvat muiden tarjoamaan pulssiin.

Olet täsmälleen oikeassa!

Mulla olis C/F-Tosca koristeena - kuka haluaisi - sopuhintaan?

Mua on täkäläinen kaksirivinen alkanut taas vähän kiinnostaa. On tuolla pienellä viisirivisellä tullut soiteltua aika paljon sen suuntaista musiikkia. Mutta pitäis melkein kokeilla, tuntuuko se sopivalta soitella. Näppäinten tuntuma ja liikkeen pituus, soundi. Ja sitten sekin että syttyykö ja sammuuko ääni silleen jämäkästi että saa rytmisen soiton aikaan.

Vaikka olen jo viitisen vuotta 2-rivisellä soittanut; niin minulla on kai väärä temperamentti kansanmusiikin suhteen.
- Pari vuotta sitten pyysin reilusti yli 70 - kymppista pelimannia kokeileen G/C - peliäni. Kaveri jonkunverran soittanut myös haitaria aikojen mittaan, mutta oikea instrumentti on läskibasso.
- Vaikea oli uskoa, että soitto tuli minun täysin kunnossa olevasta haitaristani. Se rytmitaju, se basson voimakkuus ja varmuus... Kappele oli Emma. Yritin myöhemmin matkia - mutta vaatimattomalta kuulosti:-)

  Oletteko törmänneet samaan ilmiöön,kun soittaa samalla haitarilla vuositolkulla, niin ääniin turtuu. tulee ajankohtaiseksi vaihtaa peliä vaikka ei välttämättä tarvitsisikaan. Joskus soittelin . että painoin koplaria vain puoleenväliin .tuli jänniä saundia.. Miksi muuten oman haitarin ääni kuulostaa erilaiselta  kun sitä soittaa toinen.

Tämä turtumushan ei koske pelkästään haitarinsoittajia. Monet turtuu työhönsä, vaimoonsa - jopa itseensäkin. Amatöörihanusristeillahan moinen vaiva on helppoa korvata; hanki uusi nanuri;-)

Joo, Photoshopista opettelin viimeyönä crop työkalun käyttöä, sillä voisi. Luulen kuitenkin että kamerallakin voisi parannella. Tässä on macrozoomi, ehkä se auttaa asiaa, siltä osin en vielä ole lukenut manuskaa...

En minäkään noita nykyaikaisten digikameroiden ominaisuuksia tunne. Aikaisemminhan oli filmikameroille olemassa objektiiveja, jotka oikaisivat perspektiiviä. Tarkoitettuja nimenomaan arkkitehtikuvaukseen ja vaativaan tuotekuvaukseen. Hinnatkin sitten enemmän, kuin itse kameroilla.

Kuvassa akseli ja sen akselipukit paikallaan.

Taidan kuitenkin heti muuttaa konstruktiota ja mallintaa pohjalevyn uusiksi tuolta osin liiallisen näpräämisen vuoksi. Parempi tehdä muutos heti samantien tässä vaiheessa. Huomenna kuitenkin koneistan venttiilien läpät pohjalevyn materiaalia odotellessa.

PS. Kuva on otettu uudella Panasonic DMC-TZ9 kamerallani. Vähän parempi kuva, varmaan paranee kun opin (ulkoa) kameran säädöt.

PPS. Ihmellisen voimakas perspektiivi tuossa kuvassa kuitenkin alustna oleva paperikin on ihan kaareva...

Kuvahan erinomaisen hyvä. Noita perspektiivijuttuja kai voi vaan parannella sohtan kanssa - ei siis kameran omien säätöjen?

Harvinaista herkkua: haitarimusiikkia koko kolme tuntinen huomenillalla eli tiistaina klo 18 alkaen.  Jösper Knutas (vai miten se kirjoitetaan) ja Matti Rantanen ovat puikoissa.  Lähetin jo toiveen YLE:n sivuston kautta.  Saa nähdä meneekö läpi.  Kanava siis RadioSuomi huomenna klo 18!

Et viitsis kertoa etukäteen mitä toivoit?

No en!   Harvinainen joka tapauksessa!

OK. kuunnellan jännäämällä:-)

Harvinaista herkkua: haitarimusiikkia koko kolme tuntinen huomenillalla eli tiistaina klo 18 alkaen.  Jösper Knutas (vai miten se kirjoitetaan) ja Matti Rantanen ovat puikoissa.  Lähetin jo toiveen YLE:n sivuston kautta.  Saa nähdä meneekö läpi.  Kanava siis RadioSuomi huomenna klo 18!

Et viitsis kertoa etukäteen mitä toivoit?

Joo, kyllä se on kai jo ihan pakko ...

Puhelin puhumiseen ja kamera kuvaamiseen:-)

PS. Parantelusta - joo just sain hankittua Photoshop Extended softan. Sillä saa kai aikaiseksi kaikelaista parantelua, se on myös yksi syy miksi rupesi taas himottamaan kameran hankinta.

Hanki Risto mikä tahansa zoomaava pokkari hintaluokassa n. 100-200 eukkua; kaikissa on makrokuvausoptio. PH:lla voit sitten hieman fiilata  kuvan ilmiasua, jos innostusta riittää ja tarvetta on.
- Jalusta vois olla paikallaan lähikuvaukseen - mutta niitähän saa kympillä?

Onko tässä mun Nokia N95:ssä jotenkin huono tuo kamera, kun näyttää siltä että muilla kameroilla otetut kuvat ovat aina parempia? Vai pitäisiköhän tosiaan ostaa oikea digikamera? Noita kuvia parempia en vain saa aikaiseksi tällä pelillä, pitäisi kuitenkin olla 5 megan kamera...

Jos aiot kuvata ko. aihetta esim. vakavampaan demotarkoitukseen, niin kannattaa varmaan hankkia "oikinen" kamera, jossa kunnollinen optiikka myös makrokuviin.

Mä en usko että se kauheasti auttaisi kun en ole ikinä kuvausta harrastanut. Pitäisi löytää jokin halpa mutta hyvä digikamera, jolla saa läheltäkin hyviä kuvia. Kaikki rahat taas loppu. :)Tää vanha Nokia ottaa kyllä melko hyviä ulkona, mutta tuolla tavalla salamalla otettuna ovat ihan onnettomia.

Näköjään Viljo sai aikaiseksi Nexuksen tai mikä Nex ostamisen, siitähän oli juttua aikanaan.

Aikaisemmin paljonkin valokuvausta harrastaneena; mutta: Ainoa digikamera, millä nykyään kuvaan on vuosia vanha Canon IXUS, siinä aivan mainio makrokuvausoptio - hyvä optiikka.
- Ei noita miljoonia pikseleitä kukaan tarvitse - omassani kai just 5. Kuka meistä printattavia A2 - julisteita tarvitsee??. Tärkeintä on käsitarkennusmahdollisuus. Kuviahan voi sitten parannella ja skarpata softilla - jos tarpeen.

Ittekin halusin kunnollisen makrokuvausvehkeen, mutta kun objektiivi maksoi 900 euroa, niin sitten pidättäydyin perusjärkkärissä. Tai sonyn nex 5 tuo on. Ei siis nyt ihan perinteinen järkkäri, mut järkkärin kenno siinä on ja käsitarkennus.

Käsittäässeni ihan "perusjärkkärillä" saa "tähän" aivan riittäviä kuvia. Noilla kallilla objektiiveillä kai mennään jo mikroskooppikuvauksen puolelle?

Onko tässä mun Nokia N95:ssä jotenkin huono tuo kamera, kun näyttää siltä että muilla kameroilla otetut kuvat ovat aina parempia? Vai pitäisiköhän tosiaan ostaa oikea digikamera? Noita kuvia parempia en vain saa aikaiseksi tällä pelillä, pitäisi kuitenkin olla 5 megan kamera...

Jos aiot kuvata ko. aihetta esim. vakavampaan demotarkoitukseen, niin kannattaa varmaan hankkia "oikinen" kamera, jossa kunnollinen optiikka myös makrokuviin.

Joo, puutietämykseni on vielä tällä hetkellä suppea. Sen verran olen asiaan kuitenkin miettinyt, että kaikki kylkiosat teen aidosta jalopuusta ranskalaiseen tyyliin ja vaneria vain pohjalevyihin. Koneistaminen paksuista lähtöaihiosta antaa valtavasti mahdollisuuksia osien muotoiluun, erilaisia pieniä rimoja ja "apupalikoita" jää pois jos niiden tukitoiminnot saa "integroitua" paksusta tavarasta koneistetun osan muotoon. Myös seinämät voi ajaa ohuiksi käyttämällä erilaisia jäykkyyttä lisääviä tukiseinämärakenteita. Kustannuksia ei puusta pienessä haitarissa kuitenkaan tule vaikka käyttäisi paksumpaa tavaraa.

Erilaisia mahonkilaatuja on Suomesta nykyisin vaikea löytää johtuen tarvittavista sertifikaateista joilla puun myyjä voi osoittaa, että puuta ei ole kaadettu suojelluista metsistä. Tämä selvisi "ekskursiollani" eri myyjien luona. Khaya mahonki, jota käytetään veneiden rakennuksessa on melkein kai ainoa mitä on täällä saatavilla laillista toimintaa harjoittavilta puukauppiailta. Joihinkin kohtiin ehkä myös Iroko voisi olla sopivaa. Sitten on tietysti puulaatuja joita perinteisesti käytetään kitaroiden rakentamisessa. Kaikenkaikkiaan erittäin mielenkiintoinen ja opettavainen projekti itselleni ...

Seuraan mielenkinnolla projektiasi. 99% menee ohi tietotaitoni. Kaikki mikä liittyy ajan kuivattamaan "jalopuuhun" aina riittää reagointiin. Kävin aikoinaan noita kansalaisopiston kursseja: Huonekalujen restaurointi.... Onnea valitsemallesi "matkalle".

Ihan vaan keskustelun ylläpitämiseksi ja iän arvuuttelemiseksi.  Viime vuosisadan alkupuolen ja vanhemmissa yksirivisessä oli nuo äänikertojen vaihtajat hanurin diskantin päällä, joko 2 tai 4. samoin bassopuolella lusikat kahdelle bassolle. Usein kai myös "tuplapalkeet". Samoin diskanttimaski ei ole enää sitä aikaa?

Haitarin väliseinät eli levyt joissa kielipenkit ovat kiinni ovat vaneria, bassopuolella taisi olla oksakohdan koneelliinen paikka, en uskoisi että niitäkin olisi 1800-luvulla tehty?

Kyllä tuo minusta näyttää (amatööri) pikemminkin 40-50 -lukujen peliltä (Hohner?). Valistakaa tietävämmät?

Kesä saapuu ja häitä tulee kuin sieniä sateella. Useita kavereitani on aloittamassa avioelämän onnea ja suomalaisia kun olemme niin valsseille riittää kysyntää. Olen siis saanut kunnian kaveripiirimme ainoana haitarinsoittajana soittaa mahdollisia häävalsseja tai yleensä vain tanssittaa juhlivaa kansaa noissa ilon täyttämissä kesteissä. Uskon että täältä jos jostakin löytyy apu tähän kiperään kysymykseeni joka on puuttellinen tietoni suomalaisten rakastamista häävalsseista  .

Eli siis: tiedättekö joitakin tyyppillisiä tai hieman harvinaisempiakin valsseja joita häissä soitetaan sekä sitten hääparia yhteensolmivia häävalsseja. Instrumenttina on kaksirivinen ristibasso suomalaisilla soinnuilla. Olisin myös kiitollinen mahdollisista nuoteista sekä lyriikoista. S-postiosoite löytyy profiilini sivulta, ainakin pitäisi. Jos nuotteja ei löydy niin ei haittaa, nimellä ja esittäjällä/säveltäjällä varustettu vastaus on aivan yhtä tervetullut. Kiitokset ja kumarrukset jo etukäteen.

Jos keikoillesi kuuluu myös kaukomatkailua; niin tässä on nykyään Etelä-Afrikan suosituin häävalssi. Jos lauletaan, niin sanoissa vaihdetaan vaan "hear" - sana sanaksi "skin". Helppo soittaa hitaana valssina haitarilla. Onnistuu jopa 2-rivisellä. M.O.T.
http://www.youtube.com/watch?v=HOzVUIXzLns&feature=related