Viestit

Kirjoitan lyhuesti mitä sana "laatu" tarkoittaan laatukriteeristössä siis esim laatujärjestelmissä.
Laatu on tuotteen tai palvelun kyky vastata asiakkaan vaatimuksiin.
Siis ts. jos menette vaikkapa halpahalliin ja haluatte ostaa jotain tuotetta edullisesti ja jälkeenpäin moititte sitä laaduttomaksi niin tuon laatukriteeristön mukaan näin asia ei ole.
Tässä tapauksessa hinta oli se laadun mittari ja jos tuote oli edullinen niin se on laadukas!
Näissä soittimissa on ihan sama asia kuin missä tahansa tuotteessa, laatua mitataan juuri sillä mittarilla jonka asiakas asettaa tuotteelle.
Edullinen on laadukas jos se on edullinen. Jos tuote vastaa teknisesti sitä mitä asiakas on sille asettanut niin siltä kannalta se on myös laadukas jne.
On eri asia puhua tuotteen ominaisuuksista kuin laadusta, laadusta puhuttaessa pitää aina muistaa mitä krtiteerejä tai mittareita sille on asiakas laittanut ja vastaako ne sitä. Jos mittareita tai vaatimuksia ei ole ollut niin sitten saa vain ominaisuuksiltaan eritasoisia juttuja tai tuotteita muttei laaduttomia. Laatu on sitä mitä me vaadimme!
Tämän vuoksi ei ole ihan sama asia puhua soittimien laadusta samaan aikaan kun verrataan niiden ominaisuuksia, sillä kaikile ominaisuuksille on olemassa oma vaatimuksensa ja pitäisi näin ollen tarkastella vastaako nuo ominaisuudet niille asetettuja vaatimuksia. 

Samaa mieltä olen tuosta Ragge Special soittimesta, itselläni on vastaava Ragge ravatti hyllyssä ihan ok ja soi, kulmat kuten kerroit pyöreät. Excellent on kulmikkaampi ja aika paljon Kouvolaa muistuttava, halusinkin vain muistuttaa että valokuvasta on hankala päätellä mutta varmaankin pitää paikkansa että kuvan soitin on Kouvolan rungolla.
Ragnarista vielä sen verran että hän kuoli 1951 samana vuonna kuin Frosini, hän pelastui lähes varmalta kuolemalta Titanicista koska ei hyväksynyt saamaansa d-hytin paikkaa (hän oli jo tuolloin ruotsin mestari) vaan halusi liput perheelleen paremmasta luokasta ylemmältä kannelta vaikka liput oli jo maksettu ja kun laiva oli täysi niin hänen lippunsa muutetiin Titanicin identtiseen sisaralukseen Olympiciin.

Itselläni on useita soittimia ja olen teetättänyt niihin muoviset suojat ne ei ole tiiviitä vaan alapuolelta pääsee ilma kiertämään mutta estävät kuitenkin raskaiden hiukkasten pääsyn soittimen pinnalle jne. pääasia on että käyttää suojaa!
pidän läpinäkyvästä koska haluan että soitin näkyy hyllyssä.
Olen käyttänyt myös kangasta ja sekin on ihan hyvä suoja, minun ei varmaankaan kannata alkaa viisastelemaan tässä asiassa minusta on tärkeätä että soitin on ensin hyvin ilmavassa tilassa jonka jälkeen se suojataan jollakin peitteellä ja että kun soitin säilytetään hyllyssä niin se on auringolta ja epätasaiselta lämmölta suojassa siis tasainen lämpötila. Laukkukaan ei aina ole paras paikka jos laukkua säilytetään missä milloinkin!

Tämä hanuri ei minun mielestäni ole Viipurin tehtaalla valmistettu!
Se voi olla Ruotsiin valmistettu Kouvolan Kravatti ja joku on nimennyt sen Westerinen nimellä mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse Viljo Vesterisen kanssa. Voi olla että omistaja on ollut itsekkin Vesterinen ja siksi tuon etukirjaimen muuttanut tuplaksi!
Sitä en kyllä ymmärrä miksi siinä lukee viipurin soiton, ilmeisesti ei ole tunnettu mikä ero on Kouvolan ja Viipurin tehtaalla! tais sitten ko. henkilö on ollut esim itse viipurista kotoisin.
Viljo Vesterinen oli hyvin tarkka nimestään eikä hän koskaan "pelleillyt" soittimella!

Toinenkin seikka pistää silmään, tässä soittimiseesa ei tuota kravattikuviota ole diskanttinäppäimistön etuosassa kuten "kotimaisissa" karavateissa vaan tuo kuviointi on kuten esim. Ruotsalaisten Exelentin ja Ragnar Sundquistin valmistamassa Ragge Special soittimessa, joten tältä pohjalta on vaikea sanoa onko soitin "kotimainenkaan"

Mutta vaikka siinä luki mitä tahansa niin se on kuitenkin oman aikansa soitin ja varmaan ihan yhtä hyvä kuin mikä tahansa vertaisensa soitin! yksilökohtainen ja jonkin näkemys asiasta, en kuitenkaan kutsuisi sitä väärennökseksi koska väärennöksellä tarkoitetaan ihan jotain muuta. Kun lähdetään spekuloimaan niin kannattaa muistaa että me keskustellaan asiasta josta meilä ei ole varmuudella kenelläkään oikeata tietoa ja siksi en kannata nimeä "väärennös" koska en usko kenenkään olevan niin naivi että voisi tällä asialla saavuttaa yhtään mitään.

Hei!
Niin noissa uusissa hanureissa on aina hintavaraus vaihtosoittimelle näin uskoisin, tämän on ihan normaalia kaupankäyntihinnoittelua aivan samoin kuin autokaupassa, elikkä myyjällä on mahdollisuus pudottaa hintaa kun asiakas ostaa uuden soittimen ilman vaihtosoitinta ja jos on vaihtosoitin niin silloin lähdetään yleensa ovh hinnasta ja sille vaihtosoittimelle saadaan näin parempi hyvityshinta mutta sekään hyvityshintahan ei ole sen vaihtosoittimen arvo vaan ihan jotain muuta. Siis kyse on yleensä siitä ostatko soittimen suoraan ilman vaihtosoitinta vai vaihtamalla entisen ja yeensä hinnoissa on vaihtohyvitysmarginaali. Edelleenkin paheksun ajattelua että huutonet olisi jokin käytetyn harmonikan hinnanarvon määrittelijä tai jokin foorumi sellaiseen, on ikävää että joissakin piireissä on näin alettu ajatella mutta on hienoa huomata ettei kuitenkaan kaikki ajattele samoin. Kun joku kysyy apua harmonikan hinnoittelussa niin ainut oikea tie on asiantuntijan neuvo niin kaupallisessa mielessä kuin kunnon suhteen teknisessä mielessä ja molempii löytyy varmasti joka paikkakunnalta oikea henkilö. Mihinkään johdannaisajatteluunkaan hinnoittelussa en myöskään usko.
Jukka