Viestit

soundihan riippuu ihan siitä soittajasta ja soittotyylistä. Sama harmonikka voi kuulostaa aivan erillaiselta kahden eri soittajan soittamana. Vaikka kaksi eri soittajaa soittaa samalla harmonikalla samat kappaleet, niin kuuntelijalle ne saattavat kuulostaa molemmat aivan eri kappaleilta. Tarkoitan myös sitä että ne kappaleet soitetaan täysin nuottien mukaan ilman mitään omia lurituksia. Siinä soitossa kuuluu se kokemuksen ääni. Hankala selitteinen juttu. Ja itse soittajalle se oma soitin kuulostaa aivan toiselta miltä kuulijalle, eli soita omalla harmonikallasi ja anna se jonkun toisen soitettavaksi ja menet eteen kuuntelemaan niin soundi muuttuu aika paljon ja tähän testiin ei tarvitse ottaa kuin pelkkä sointu ja vetää paljetta. En nyt tiedä oliko joku jo tästä maininnu kun pikaisesti selasin lukemattomat viestit tuosta, mutta näitä asioita olen itse pannut merkille.

Tais Bugarin miehellä mennä vähä tunteisiin kun pitää haukkua kaksi loistavaa soitinta he...iin. Vastaus kysymykseen: On kokemusta ja valintani on Giulietti...Koska ne Bugarit joilla olen soittanut (uusia/vanhoja) on näppäintuntuma hirveän nihkeä, aivan kuin ois tervattu, ja ei tunnu niin laadukkaalta kuin Giulietti. Mutta mehän ei osata sanoa mikä on juuri sinulle se oikea.

Ja sitäki vielä että nuo leukarekisterit on vaan haitolla. Se on eri asia oikeassa konserttiharmonikassa jossa kahva on hieman kauempana. Ja seki vielä että siinä on sitten yksi huolto/vika paikka enemmän.

Itselleni ei taas tuolla painolla ole mitään merkitystä muutaku se että sitä pitää olla.
nimim. 14,9kg

Osaisiko joku neuvoa hyvän Kouvolan Casoton 50 hinta-arvioitsijan.Kyseesä Special malli eli tehtiin aikoinaan
isälleni työkaluksi(keikka käyttöön)oleva 50 Casotto 80-luvun alkupuolella.Kuvia löytyy ym.Jos saisin infoa niin
kiitos  etukäteen paljon vinkeistä

Täällä,  http://www.kallekurvinen.fi/ , näkyy olevan myynnissä useita Casotto 50 pelejä, joten sieltä saanet hieman vinkkiä siitä mitä niistä liikeessä pyydetään. Se auttaa hieman hinnanasetanassa.

Johan

Mitä oon kurvisen sivuja seuraillut niin pääasiassa samat soittimet ollu kokoajan. Eikö päivittele sivuja vai eikö mee kaupaksi. Itse kerran kysyin tarjousta yhdestä soittimesta, kurvinen olisi vaihtoon menevästä hyvittänyt n1000€ vähemmän kuin muut. Ei liittynyt kyllä itse aiheeseen mitenkään mutta sanoinpa vaan ku tuli kurvinen puheeksi. Kiitos ja anteeksi.

Itselleni taasen opetettiin heti alusta sormet 2-3-4. Se on sitten jäänyt käyttööni ja nopeastikkin soitettuna äänet ovat yhtä pitkiä. Olen huomannut että "vanhan liiton" soittajat soittavat sormilla 1-2-3, myös joissain Ahvenaisen nuotteissa oli merkittynä juurikin nuo 1-2-3 sormet. Ainakin Iltatähti kappaleen nuotissa oli noin. Tuo minulle opetettu sormitus taisi olla opettajallenikin uusi kokeilu, hän itse on soittanut alunperin 1-2-3, mutta sittemmin on vaihtanut tuohon 2-3-4. Sitä en ole tullut ajatelleeksi että miten Veikko nykyään soittaa tuon kromaattisen asteikon.

Millä sormilla muuten soitatte kromaattisen asteikon? itse käytän 2,3,4 sormia. Muistaakseni youtubesta löytyvällä Onni Laihasen Ukkonooa muunnelmia videolla hän soittaa pätkän kromaattisesti sormilla 3,4,5. Ranne tosin ei pysy suorassa.

Itselläni on venäläinen melodiabasso, mutta ei jupiter. Hyvä soitin, mutta jupitereissa on PALJON paremmat äänet. Vaikka kielet on minun harmonikassa huiput, lopullinen soundi tulee kuitenkin puu materiaalin kautta. Jupitereissa käytetty ilmeisesti kuusipuuta aika lailla. Zontan tekemä on minun haitari. Italialaisissa mahtaa olla parempi tuo tekniikka puoli, mutta itse henkilökohtaisesti tykkään enemmän tuosta itänaapurin tekeleestä. Ja tuo Zontan tehdashan on valko-venäjällä jos oikein tarkkoja ollaan, mutta venäjä ku venäjä.

Itelläni on muutamia venäläisiä nuotteja niin niissä ainakin on isolla kirjaimella olevat duureja ja pienellä kirjaimella molleja.

En nyt löydäkään... minä joskus perustelin ratkaisujani mm. sillä että pianon kanssa olen tottunut peukalon ja etusormen yhteistyöhön. Tuli puhetta siitä miten tilanne pianossa on erilainen, tai jotain vastaavaa. Saattoi olla jossain toisessa keskustelussa, voi myös olla että se olikin joku muu.


Sehän taas riippuu siitä että käytätkö omaa sormitustasi vai nuoteissa olevia sormituksia ja kenen laatimia.
Sitähän me, tai ainakaan minä en tiedä.

Alkaa näköjään menemään sille mallille tämä keskustelu että seuraavaksi varmaan ollaan torilla soihtujen ja heinäseipäitten kans tätä asiaa setvimässä.. Eiköhän jokainen ole jo oman kantansa asiasta ilmaissut ja jokainen sillä valitsemallaan tiellään pysykööt jos on pysyäkseen. Ainakaan kehittävään suuntaan tämä ei etene joten minun puolestani asia on tältä osin taputeltu pakettiin.

Kettu kuittaa.

   Joo !  Mihinkäpäs väliin tuossa sen peukalon asettaisi, kun ei ole hanurissa kuin kolme riviä..?
   Kyllähän soitto sujuu, ei välttämättä meikäläiseen makuun....

    Eikkajuhani

Kyllähän tuolla rivien määrällä ei ole mitään merkitystä peukalon käyttämisen kanssa. Joku täällä aiemmin sanoi että "viisi sormea ja viisi riviä". Eli soitetaanko kolme rivistä sitten kolmella sormella? kaksi rivistä kahdella sormella, mitenkä sitten kuusi rivinen?

https://www.youtube.com/watch?v=0Gzfnwyv5sk

Siinä hieman mestarin näytettä. Peukaloa ei taida käyttää kertaakaan, eikä näköjään remmejäkään tarvitse kuin yhden  . Noh, kukin näpelöikööt tyylillään, itse kuitenkin välttelen tuota peukalon käyttöä.

Tuossa edellisessä kannanotossa on esimerkki siitä, että suuret on puheet, vaikka oma taitotaso on matala. Niinhän se on, että joka osaa, tekee ja joka ei osaa tehdä, opettaa. Vanha sananlasku.

Taitotasoni on kohtuu korkea, mutta siihen että lisäisin videoni nettiin muiden ihmisten katseltavaksi on itsekritiikkini sitten taas toinen seikka. olen perfektionisti omissa tekemisissäni, ja en ole oikein hyvä itseäni kehumaan. Turhahan tästä peukalo asiasta sinänsä on keskustella kun mielipiteitä on melkein yhtä monta kuin on soittajaakin ja jokaisella on omasta mielestään se juuri oikea tekniikka. 

Itse ainakin jos opettelen uutta kappaletta jossa ei ole sormituksia merkittynä, laitan sormituksen siihen järjestykseen ettei lirutellessa lopu sormet ns kesken, ja jos peukaloa pitää käyttää niin sille kyllä löytyy jossain vaiheessa se luonnollinen kohta missä näppäin on jo valmiiksi peukalon alla... vaan nämä "itseoppineet" joita tuo youtube on täynnä, soittavat kaikki päin persettä, ja nimenomaan sormitus on 123. Muutama siellä on joilla sormitekniikka on kunnossa ja kappaleet menee virheettömästi läpi, mutta ei heidän soittonsa ainakaan minun mieltä lämmitä...siitä puuttuu se jokin, ne vain soittavat. Itse voin lisätä sitten videon kun saan taitoni sille rimalle mitä itseltäni vaadin. Itse olen Giulietin kanssa täysin samaa mieltä mitä hän on tässä keskustelussa tuonut julki. Anteeksi suorapuheisuuteni, kenenkään ei tarvitse pahoittaa mieltänsä, kysytäänkö vaikka lopuksi että kukahan on suomessa kansainvälisesti menestynein haitaristi, joka kehottaa tähän peukalon VÄHÄISEEN käyttämiseen, kokemusta reippaasti yli 60 vuotta, voiko hän olla väärässä??? UGH! Olen puhunut.

Kiitos vinkeistä. Täytyypä alkaa testaileen!

-Topi

Eli ongelmana on uusi harmonikka reppuni, joka haisee siltä kuin olisi ollut vanhan talon varastossa. Haju on ummehtunut, ja homemainen. Kangas on kuitenkin hyvässä kunnossa ja ulkopuolisesti ei mitään likaa näy, on ollut 24h ulkona tuulettumassa, olen pessyt käsin pyykinpesuaineella ja laittanut ulos kahdeksi päiväksi kuivumaan ja repun sisään laittanut astian jossa kahvinpuruja (ehdotettu kikka). Mitään muutosta ei ole tapahtunut, haju on suorastaan kurkkua karvasteleva. Olisiko kenelläkään vielä jotain ässä neuvoa hihassaan ? Reppua en viitsi lähettää takasin ja vaihtaa, koska todennäköisesti muutkin reput haisevat samalta. Itse mietin että jos laittais repun säkkiin ja pakastimeen.

-Topi