Vapaalehdykkä

Laitan tälle aiheelle ihan oman otsikon, mitä tuolla toisaalla vähän koluttiin. Tarkoituksena on, että saan teiltä selvän viestin, mitä / miten Vapaalehdykkää kehitän. Kysymyksen keskiössä on mainoksien tuominen sivustolle. Aiheen juuria voi lukea esim. http://www.vapaalehdykka.net/forum/index.php/topic,519.msg5088.html#msg5088

Lähtökohta
Tulojen saaminen sivuston ylläpitoa varten. Tähän asti sivusto on ollut mainokseton ja se on myös suunniteltu ulkoisesti sen mukaan. Sivuston kävijämäärä on koko ajan lisääntynyt ja niin on ylläpitokin joissain kohdin.

Jos kansa haluaa mainoksia näkyviin, niin millaisia niiden pitäisi olla, millaisia ei? Tai pikemminkin, missä haluaisitte niitä nähtävän, missä ei? Koko mainostaminen voidaan tuotteistaa juuri teidän mukaan teille ja muuta hanurikansaa palvelevaksi.

Otetaan tavoitteeksi, että vuoden vaihteeseen mennessä (eli perus asap) olisi homma valmis. Jos esim. jos halutaan jokin päivittyvä haitarilistaus soittimista, niin tämä täytyy käytännössä koodata - vaatii hieman aikaa...

Oma mielipiteeni tähän on se että yleisesti mainokset pilaa sivuston, mutta sellasia mainoksia mitä näkee esim. hanuri lehdissä ja mitkä ovat muutenki haitariin liittyviä niin antaa tulla vaan. Niistä voi itsekin bongata jotain.

Mutta jos mainokset on tyyliin "klikkaa tästä ja laihdu 20kg" niin ne menee kyllä aika äkkiä esto-listalle, eikä lisää mielestäni yhtää sivuston uskottavuutta.

Tietysti tuloja pitää aina jostain olla, ja ehkä siksi sivustoilla näkee niitä ärsyttäviäkin mainoksia. Ehkä siksi on myös mainoksien esto-ohjelmia joilla ne saa piiloon :)

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 23-11-2010, 18:42:18
Jos kansa haluaa mainoksia näkyviin, niin millaisia niiden pitäisi olla, millaisia ei? Tai pikemminkin, missä haluaisitte niitä nähtävän, missä ei? Koko mainostaminen voidaan tuotteistaa juuri teidän mukaan teille ja muuta hanurikansaa palvelevaksi.

Muusikoiden.netissä homma on hoideltu aika tyylikkäästi. Mainokset pyörivät omassa bannerissa logon vieressä. Eikä siihen ole otettu esim. rahanvippaajia tms.

Minulla ei ole mitään aiheeseen liittyviä mainoksia vastaan, varsinkin jos ne on toteutettu hillitysti. Välkkyvät mainokset saavat kyllä lopettamaan sivun lukemisen välittömästi.

Mutta jotenkin otaksun että nämä haitarimarkkinat Suomessa ovat sen verran pienet, ettei niistä heru kovinkaan monta kiinnostavaa mainosta eikä sitten myöskään paljoakaan mainostuloja. Muusikoiden.netin kohdalla markkina lienee isompi, nuoria kitaristinalkuja riittää ja kitarakauppoja, studiovärkin myyjiä, koulutusta yms. on vaikka kuinka.

Hillittyä tietenkin - en pidä ylipäätään mainoksista. Onneksi on olemassa Adblockit ja Noscript -lisät firefoxiin  :)

Mielestäni pidättäydyn nimen omaan harmonikkasoittimissa (tietenkin concertinat yms. sukulaissoittimet kuuluvat tähän). Ajattelin, että voisi tarjota vaikka kahdenlaisia mainospalveluja

• Listausmainos. Yksittäiset henkilöt / yrityset saavat mainostaa myynnissä olevia soittimia ja kaikki myynnissä olevat soittimet näkyvät joillain rajauksilla (esim. määrä, koska tila on rajallista yms.) Listaus voisi lajitella nimen perusteella, hinnan perusteella tai jotain muuta vastaavaa. Klikkaamalla avautuisi tästä lisätiedot vaikkapa javan avulla keskelle ikkunaa (vrt. Huuto.net tai hs.fi). Koodausta tarvitaan automaation luomiseen: tekijä itse saa uploadata tiedot nettiin, aikaraja, minkä jälkeen mainos poistuu listalta yms. Maksupalvelun luominen onkin eri juttu - en tiedä näiden kustannustasoa. Perinteinen paperilasku lienee vähän hankala tässä tapauksessa varsinkin, jos palvelu osoittautuu suosituksi.
• Yritysmainos. Kooltaan listausmainosta isompi mainos. Mainoksesta linkkaus halutulle sivulle. Tämä kulkisi sitten minun kauttani, jotta oikea mainos saadaan oikeaan paikaan.

Mitäs tällaisiin sanotte? Ja mihin nämä voisi sijoittaa? Voisin veikata, että ne olisivat jotain tämänlaisia bokseja, mitä voisi laittaa laidoille. Komentteja..

http://www.vapaalehdykka.net/upload/vapaalehdykka23.jpg (http://www.vapaalehdykka.net/upload/vapaalehdykka23.jpg)

Lisää näitä: http://www.vapaalehdykka.net/?k=misc&sivu=press

Tein illalla tällaisen pikavedoksen mihin mainoksia voisi tulla. Lähinnä tuo yläbanneri kiinnostaa minua, sillä se ei varsinaisesti pilaa ulkoasua. Älkää nyt välittäkö noitten palikoiden ulkoasusta - ne ovat luonnoksia. Mahdollinen tavoite on paljon sivistyneempi.

Suurin ongema on lähinnä tuo raha. Mikäli tähän tehdään verkkopankkitunnuksilla maksu mahdolliseksi, se maksaa (täytenä palveluna) noin 60 euroa / kk + kertakorvaus 0,35 euroa. Myytäviä tuotteita saa olla joka kuukausi runsaasti... Käytännössä palvelu pitäisi aloittaa maksuttomana ja varmistaa sitä kautta riittävä ihmismäärä ennen kuin palvelusta tulisi maksullinen. Not good :-/

Paypal voisi olla ratkaisu. Pikavilkaisulla ei kiinteää kuukausimaksua. Muutenkin tuo ongelma on tunnettu ja siihen tulee kyllä ratkaisuja.

Kannattaa myös huomioida sellainen seikka, että tietokoneissa - varsinkin kannettavissa on jo siirrytty Wide-näyttöihin, vaikkakin edelleen on laajalti käytössä perinteisiä näyttöjä. Tällöin sisältöosion sivuilla on hyvin tilaa mainosbannereille. Mainosbannerin lisääminen sisältöosion yläpuolelle tai alle vie tilaa itse sisältöosiolta.

Lienee kait aika lailla riippuvainen siitä minkälaisia mahdollisuuksia käyttämäsi kotisivukone antaa. Millä sivuilla näkyisi mitäkin mainosta vai näkyisikö kaikilla sivuilla samat mainokset. Pystyyko kotisivukoneella toteuttaa esim sisältäosion sivuilla olevat mainosbannerit siten, että rullattaessa sivua alas/ylös mainososio ei skrollaa mukana?

No, minun mielipide on, että älä laita nykyään jo monissa asiasivustoillakin käytettävää hyökkävää  mainontaa. Eli kun menet sivuille, niin sekunnin päästä näyttöön hyökkääkin joku per......en koko sivun mainos, mistä ei pääse eteenpäin kuin sulkemalla mainoksen. Ei tiedä iskikö virus koneeseen ja olenko enää edes haluamallani sivustolla. Sellainen ottaa päähän.

Asiasisällön sivuilla olevat mainokset eivät häiritse lukijaa ja samoin esittämäsi mainos lohko sivuston otsikkopalkissa. Siitä vain kehittämään eteenpäin. Näissä ´mainoksissa voi myös olla linkki mainostajan kotisivuille, mikä lisännee kiinnostusta mainontaan.
Siitä vaan toteuttamaan.

Lainaus käyttäjältä: C Griff - 24-11-2010, 10:38:53
No, minun mielipide on, että älä laita nykyään jo monissa asiasivustoillakin käytettävää hyökkävää  mainontaa. Eli kun menet sivuille, niin sekunnin päästä näyttöön hyökkääkin joku per......en koko sivun mainos, mistä ei pääse eteenpäin kuin sulkemalla mainoksen. Ei tiedä iskikö virus koneeseen ja olenko enää edes haluamallani sivustolla. Sellainen ottaa päähän.

Olen C Griffin kanssa 100% samaa mieltä lainaukseen sisältyvästä kommentista!

Noita mainosten sijoituksia koskevia ideoitasi katselelessa, eivät ne mielestäni hypi silmille, joten eivät ainakaan minua häiritse varsinaista asiaa sivulta hakiessani.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 24-11-2010, 09:08:01
Tein illalla tällaisen pikavedoksen mihin mainoksia voisi tulla. Lähinnä tuo yläbanneri kiinnostaa minua, sillä se ei varsinaisesti pilaa ulkoasua. Älkää nyt välittäkö noitten palikoiden ulkoasusta - ne ovat luonnoksia. Mahdollinen tavoite on paljon sivistyneempi.

Luonnos vaikuttaa asialliselta.  Hinnoitteluun en osaa ottaa kantaa.

Noniin... Tämän päivän saldona vähän hintatietoa ja uusi vedos bannerista.

Bannerissa on ominaisuuksia, joita ei näy kuvasta:
- "Klikkaa ohjeet tästä" on linkki
- listaus liikkuu hitaasti ylös-alas silloin, kun hakupalkkia ei käytetä.
- hakupainikkeet vaihtavat väriä hieman vaaleammaksi, kun hiiri menee niiden päälle
- kun hiiri menee listauksessa jokin rivin päälle, rivi hieman vaalenee erottuakseen paremmin muista
- kun riviä painaa, tulee esiin koko selaimen peittävä kuvanäkymä huuto.net ja hs.fi -sivujen tapaan. Tämä näkymä sisältää kaikki tarvittavat tiedot soittimesta ja ostajasta. Voi sisältää 1-5 kuvaa soittimesta. Tämän lisäksi mahdollisuus selata kaikkia myynnissä olevia suoraan kokonäyttötilassa.
- ohjesivu
- verkkopankkimahdollisuus

Puhutaan edelleen bannerista.

Mielipiteet. Hyvää / huonoa jne. Ominaisuuksien ruusut ja risut...
- ehkä erillinen listaussivusto tai ohjaus foorumin sisäisesti myytävään kohteeseen. Erillinen listaussivu helpompi toteuttaa.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 25-11-2010, 21:47:53
Noniin... Tämän päivän saldona vähän hintatietoa ja uusi vedos bannerista.

Bannerissa on ominaisuuksia, joita ei näy kuvasta:
- "Klikkaa ohjeet tästä" on linkki
- listaus liikkuu hitaasti ylös-alas silloin, kun hakupalkkia ei käytetä.
- hakupainikkeet vaihtavat väriä hieman vaaleammaksi, kun hiiri menee niiden päälle
- kun hiiri menee listauksessa jokin rivin päälle, rivi hieman vaalenee erottuakseen paremmin muista
- kun riviä painaa, tulee esiin koko selaimen peittävä kuvanäkymä huuto.net ja hs.fi -sivujen tapaan. Tämä näkymä sisältää kaikki tarvittavat tiedot soittimesta ja ostajasta. Voi sisältää 1-5 kuvaa soittimesta. Tämän lisäksi mahdollisuus selata kaikkia myynnissä olevia suoraan kokonäyttötilassa.
- ohjesivu
- verkkopankkimahdollisuus

Puhutaan edelleen bannerista.

Mielipiteet. Hyvää / huonoa jne. Ominaisuuksien ruusut ja risut...
- ehkä erillinen listaussivusto tai ohjaus foorumin sisäisesti myytävään kohteeseen. Erillinen listaussivu helpompi toteuttaa.

Ihan ohimennen vielä tästä hyöty/vaiva suhteesta. Muusikoiden netissä näyttää olevan 10 ilmoittajaa bannerissa (tiedot saa kun alhaalta hakee "Mediakortti" -infosta).
- Tuskin heidänkään "kontakteillaan" montaa satasta koko vuoden potilla tienataan (kannattaa ottaa yhteyttä ja kysellä miten myy?).
- Otettava huomioon se vaiva&vastuu mikä tulee leikkiin lähtemisestä?
- Toisaalta muutamalla satasellakin ostaa jo haitarin varaosia jonkinmoisen määrän:-)
-Tämä kaikki mutua - olen "out" nykyään nettimainonnasta.

Minusta myös muutkin kuin haitareihin suoranaisesti liittyvät musiikkialan mainokset sopisivat tällaiselle palstalle. Onhan moni täällä kiinnostunut muistakin instrumenteista, samoin myös äänitteistä ja nuoteista jne..

Se mikä yleisesti mainoksissa ainakin minua ärsyttää, on niiden päälletunkevat pyrkimykset ja keinot huomion herättämisessä, sekä tarve synnyttää tarpeettomia tarpeita ja tietysti puolitotuudet ja suoranaiset valheet. Sellaiset mainokset, jotka pyrkivät olemaan vain informatiivisia ja älyllisesti ja vouhottamatta kertovat tuotteen ominaisuuksia eivät yleensä ota liikaa hermoon.

Hiljaisuudesta päätellen, yläbanneri lienee ok koodattavaksi.

Ihan asialliselta vaikuttaa.

Homma etenee. Yritän saada tuon yritysmainosbannerit toimintaan vuoden vaihteessa, mutta yläbannerin mainostus ei onnistu vasta kun tammikuussa. Hinnoittelua tällä hetkellä mietin kuumeisesti. Isojen bannerien hinnoittelu nyt on oma ruljanssinsa, mutta sanokaas te, millaisia hintoja olisitte valmiita kustantamaan yläbannerin rivi-ilmoituksesta, josta avautuu sitten jätetty myynti-ilmoitus? Verratkaa hintoja ajallisesti mihin tykkäätte, mutta voi olla, että järkevintä on verrata esim. viikkoon tai kuukauteen.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 15-12-2010, 17:59:18
Homma etenee. Yritän saada tuon yritysmainosbannerit toimintaan vuoden vaihteessa, mutta yläbannerin mainostus ei onnistu vasta kun tammikuussa. Hinnoittelua tällä hetkellä mietin kuumeisesti. Isojen bannerien hinnoittelu nyt on oma ruljanssinsa, mutta sanokaas te, millaisia hintoja olisitte valmiita kustantamaan yläbannerin rivi-ilmoituksesta, josta avautuu sitten jätetty myynti-ilmoitus? Verratkaa hintoja ajallisesti mihin tykkäätte, mutta voi olla, että järkevintä on verrata esim. viikkoon tai kuukauteen.

Hinnoista senverran, että tuossa minulle tutun yhdistyksen bannerihinnasto:
http://www.suklaayhdistys.com/mediakortti.php

Muok. Tuo hinnasto on selkeä ja informatiivinen mm. "demomahdollisuutensa" takia. Voisi olla hinnaston suunnittelussa ainakin suuntaa antava.

Tuo yläbanneri lähti arvelluttamaan eilen. Ei kennellekään tullut mieleen sanoa, että se on ristiriidassa Tori-osion kanssa... Pitäiskös tää osio panna jäihin ja laittaa tilalle ihan perus yritysbanneri?

Minusta ei ole ristiriidassa, onhan monilla ilmaisilla myyntisaiteilla mainoksia bannereissa. Maksullista mainostilaa yleensä sitten käyttävät vain yritykset, joilla on siihen varaa. Tori kai on lähinnä tarkoitettu yksittäisten (käytettyjen ?) tuotteiden myyntiin, tai jos ei nyt ole, niin sen funktion voisi sitten miettiä uudestaan ja tarkentaa.

Yep. Tein jo johtopäätökseni ja yläbanneriin tulee yritysmyyntiä. Siihen suunniteltu - toistaiseksi olematon - tekniikka tehdään kuitenkin käyttöön ehkäpä vähän toisenlaiseen muotoon... Suurin hasardi tossa olisi ollut kustannuspuoli - verkkopankkimahdollisuus olisi kustantanut vähän sopimusesta riippuen 60 euron kummankin puolin joka kuukausi.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 18-12-2010, 21:24:06
Yep. Tein jo johtopäätökseni ja yläbanneriin tulee yritysmyyntiä. Siihen suunniteltu - toistaiseksi olematon - tekniikka tehdään kuitenkin käyttöön ehkäpä vähän toisenlaiseen muotoon... Suurin hasardi tossa olisi ollut kustannuspuoli - verkkopankkimahdollisuus olisi kustantanut vähän sopimusesta riippuen 60 euron kummankin puolin joka kuukausi.

Tarvitaanko verkkopankkia tuollaisessa oikeasti? Jos annat viitenumeron, niin mainos sivulla kun rahat tilillä :)

No jos sieltä tulee vaikka 20 ilmoitusta kuukaudessa, niin aika ruljanssi kirjoittaa kirjeitse lasku ja lähettää se. Jos jokainen maksaisi vaikka 2 euroa, niin ei tuosta paljoa kostu. Toisekseen, tarvitsen aina kuitin menevästä ja tulevasta rahasta - pelkkä tilinumeron ilmoittaminen ei mielestäni siis ole aivan riittävä toimenpide.

Verkkopankkitunnuksien ideana oli juurikin tuo helppokäyttöisyys ja sivuston automaatio - en nyt itseäni tähän halua sitoa kovin paljoa enempää kuin nykyäänkään. Samalla ihmiset olisivat voineet jättää ilmoituksen juuri sillä hetkellä kuin haluavat eikä odottaa minua ja pankkiliikennettä.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 18-12-2010, 23:25:02
No jos sieltä tulee vaikka 20 ilmoitusta kuukaudessa, niin aika ruljanssi kirjoittaa kirjeitse lasku ja lähettää se. Jos jokainen maksaisi vaikka 2 euroa, niin ei tuosta paljoa kostu. Toisekseen, tarvitsen aina kuitin menevästä ja tulevasta rahasta - pelkkä tilinumeron ilmoittaminen ei mielestäni siis ole aivan riittävä toimenpide.

Verkkopankkitunnuksien ideana oli juurikin tuo helppokäyttöisyys ja sivuston automaatio - en nyt itseäni tähän halua sitoa kovin paljoa enempää kuin nykyäänkään. Samalla ihmiset olisivat voineet jättää ilmoituksen juuri sillä hetkellä kuin haluavat eikä odottaa minua ja pankkiliikennettä.

Kyllä firman tilote riittää kirjanpitoon, ei siinä mitään kuittia tarvita. Kaksikymmentä firman ilmoitusta /kk kuulostaa erittäin positiiviselta ajattelulta, mutta mistä sitä koskaan tietää. 240 vaihtuvaa ilmoitusta vuodessa tekee sivustosta sitten kuitenkin jo aika kirjavan.

Lainaus käyttäjältä: risto - 19-12-2010, 11:01:42

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 18-12-2010, 23:25:02
No jos sieltä tulee vaikka 20 ilmoitusta kuukaudessa, niin aika ruljanssi kirjoittaa kirjeitse lasku ja lähettää se. Jos jokainen maksaisi vaikka 2 euroa, niin ei tuosta paljoa kostu. Toisekseen, tarvitsen aina kuitin menevästä ja tulevasta rahasta - pelkkä tilinumeron ilmoittaminen ei mielestäni siis ole aivan riittävä toimenpide.

Verkkopankkitunnuksien ideana oli juurikin tuo helppokäyttöisyys ja sivuston automaatio - en nyt itseäni tähän halua sitoa kovin paljoa enempää kuin nykyäänkään. Samalla ihmiset olisivat voineet jättää ilmoituksen juuri sillä hetkellä kuin haluavat eikä odottaa minua ja pankkiliikennettä.

Kyllä firman tilote riittää kirjanpitoon, ei siinä mitään kuittia tarvita. Kaksikymmentä firman ilmoitusta /kk kuulostaa erittäin positiiviselta ajattelulta, mutta mistä sitä koskaan tietää. 240 vaihtuvaa ilmoitusta vuodessa tekee sivustosta sitten kuitenkin jo aika kirjavan.

Ihmettelen tässä sivusta, että tarkoittaako Viljo noilla parillakymmenellä tuossa firmojen vai yksityisten ilmoituksia. Ja samoin, koskeeko tuo pankkiongelma firmojen vai yksityisten laittamia ilmoituksia. Jotenkin mielsin ylempää että niitä yksityisiä (2 euron maksu jne.).

Lainaus käyttäjältä: htoyryla - 19-12-2010, 11:26:26

Lainaus käyttäjältä: risto - 19-12-2010, 11:01:42

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 18-12-2010, 23:25:02
No jos sieltä tulee vaikka 20 ilmoitusta kuukaudessa, niin aika ruljanssi kirjoittaa kirjeitse lasku ja lähettää se. Jos jokainen maksaisi vaikka 2 euroa, niin ei tuosta paljoa kostu. Toisekseen, tarvitsen aina kuitin menevästä ja tulevasta rahasta - pelkkä tilinumeron ilmoittaminen ei mielestäni siis ole aivan riittävä toimenpide.

Verkkopankkitunnuksien ideana oli juurikin tuo helppokäyttöisyys ja sivuston automaatio - en nyt itseäni tähän halua sitoa kovin paljoa enempää kuin nykyäänkään. Samalla ihmiset olisivat voineet jättää ilmoituksen juuri sillä hetkellä kuin haluavat eikä odottaa minua ja pankkiliikennettä.

Kyllä firman tilote riittää kirjanpitoon, ei siinä mitään kuittia tarvita. Kaksikymmentä firman ilmoitusta /kk kuulostaa erittäin positiiviselta ajattelulta, mutta mistä sitä koskaan tietää. 240 vaihtuvaa ilmoitusta vuodessa tekee sivustosta sitten kuitenkin jo aika kirjavan.

Ihmettelen tässä sivusta, että tarkoittaako Viljo noilla parillakymmenellä tuossa firmojen vai yksityisten ilmoituksia. Ja samoin, koskeeko tuo pankkiongelma firmojen vai yksityisten laittamia ilmoituksia. Jotenkin mielsin ylempää että niitä yksityisiä (2 euron maksu jne.).

Jep, mä taas puolihuolimattomasti lukien ajattelin, että se laskun lähettäminen maksaa sen 2e. EDIT: Eli silloin verkkopankin hankkimnen maksaisi about sen saman.

Lainaus käyttäjältä: risto - 19-12-2010, 11:31:58

Jep, mä taas puolihuolimattomasti lukien ajattelin, että se laskun lähettäminen maksaa sen 2e. EDIT: Eli silloin verkkopankin hankkimnen maksaisi about sen saman.

Ja sitten tullaankin siihen että mistä tänne tulisi parikymmentä yksityisen laittamaa maksullista rivi-ilmoitusta kuukaudessa, kun tätä nykyä torille tulee kai muutama maksuton.

Niin, aika epätodennäköistä todella, veikkaan että puhe on yritysten ilmoituksista.

Itse en kuitenkaan lähtisi heti ensimmäiseksi kasvattamaan kustannuksia hankkimalla jonkun verkkopankkisysteemin mainoksia varten, hankkisin sellaisen vasta sitten kun näkee käytännössä että siitä syntyy kustannussäästöä.

Toistan myös, että tilinumeron lisäksi tarvitaan vain viitekoodi, ja viitekoodin generoimiseen löytyy ohjelmia. Silloin jokainen lasku/tilillepano on yksilöity, erillistä paperilaskua ei tarvitse lähettää. Ilmoitusten vastaanottamiseen liittyy kuitenkin aina työtä jos kyse on firmojen ilmoituksista, ja viitekoodin ja tilinumero postaaminen ei siinä ohessa voi olla mikään iso työ.


EDIT: Jos mallia ottaa esim. puhelinyhtiöistä, niiltä tulee minulle lasku sähköisesti ja se maksetaan viitenumerolla.  En myöskään muista enää koska viimeksi sain laskun postilaatikosta, firmatkin joista ostelen laittavat laskun pdf:nä sähköpostilla. Itse pitää sitten tulostaa pdf-lasku omalle kirjanpitäjälle.

EDIT2: Vielä tuosta laskujutusta. Kun uusin verkkotunnuksia Viestintävirastolle - joka sentään on iso instanssi -  sieltä ei tullut edes sähköistä laskua, vaan maksu maksettiin viitenumerolla ja kuitti maksusta oli vain *sähköposti* , jossa oli maksun tiedot.

Selvennetääs vähäsen.

Se kahden euron maksu oli rahamäärällisesti heitto ja se oli liitetty siihen, että yläbanneri olisi lähinnä yksityisien henkilöiden käytössä. Yksi rivi, kaksi euroa X aikaa kohden. Sivuille tulevat bannerit ovat tarkoitettu pääosin yrityksille ja nyt myös tuo yläbannerialue.

Jos olisi verkkopankkijutut käytössä, niin tarvitsisi olla 1-3 mainosta jatkuvasti muualla sivulla, jotta kulut kuittaantuisivat ja tulisi pientä katetta. Nyt, kun en ole pankkitunnushärdelliä, kustannukset pienenevät. Toki tuollaisen verkkopankkitunnuspohjaisen palvelun voi tarjota, mutta ehkä on järkevämpää katsoa ensin, että homma kantaa kustannukset.

Niin - itse en käytä noita sähköisiä maksupalveluja kuin vähäisissä määrin. Nimittäin kun kokeilin kerran, niin sitten rupes yhtäkkiä postista tulemaan karhukirjeitä maksamattomista laskuista. Laskut vaan hävisivät jonnekin pankkipalveluiden syövereihin - niistä ei tullut mitään ilmoituksia esim. sähköpostiin.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 18-12-2010, 21:24:06
Yep. Tein jo johtopäätökseni ja yläbanneriin tulee yritysmyyntiä. ...

Tämä Viljon lause johdatti vääriin päätelmiin siitä, mitä tuo 2e voisi tarkoittaa.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 19-12-2010, 14:40:34
....Se kahden euron maksu oli rahamäärällisesti heitto ja se oli liitetty siihen, että yläbanneri olisi lähinnä yksityisien henkilöiden käytössä. ...

Mitä ne yksityiset siellä bannerissa sitten maksullisesti mainoistaisivat sellaista, mitä ei ilmaiseksi voisi ilmoittaa Torilla tai muualla (vaikka Kepossa)? Jos kysymyksessä on jokin näyttävämpi kuvallinen tms. mainos, niin kun sen ymppäät tuonne banneriin, niin aikaa kuluu työhön sen verran, että palkka työstä on lim->0.

Minusta nappikaupan sijasta saattaaisi olla järkevämpi veto satsata yritysmainosten hankkimiseen. Niistä saa paremman korvauksen. Sitten satsaat itse vaivaa ja aikaa tämän sivuston tunnetuksi tekemiseen niin, että täällä on paljon kävijöitä. Sitä myöten mainostajien kiinnostus myös enenee.

Jos puhutaan sivuston kehittämisestä tarkoituksena kävijämäärän lisääminen, niin voisihan täällä olla esim. osio mm. tanssimusiikin soittajille yms. Toisin sanoen miettisit miten voit laajentaa sivuston lukijakuntaa (hävittämättä alkuperäistä ideaasi) ja siten luoda mainosperunoille paremman perunapellon.

Lainaus käyttäjältä: risto - 19-12-2010, 19:46:33
Minusta nappikaupan sijasta saattaaisi olla järkevämpi veto satsata yritysmainosten hankkimiseen.

Mitä mä sitten olen yrittänyt väittää viimiset pari viestiä???

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 19-12-2010, 19:54:07

Lainaus käyttäjältä: risto - 19-12-2010, 19:46:33
Minusta nappikaupan sijasta saattaaisi olla järkevämpi veto satsata yritysmainosten hankkimiseen.

Mitä mä sitten olen yrittänyt väittää viimiset pari viestiä???

Okei, nyt tuntuu että on taas menossa nettikeskusteluiden sekoiluksi. Eli Stop & Piste. :)

Lainaus käyttäjältä: risto - 19-12-2010, 20:07:30
Okei, nyt tuntuu että on taas menossa nettikeskusteluiden sekoiluksi. Eli Stop & Piste. :)

Amen.

Muutostöiden palautteet tänne, ei Turinapalstalle.

Juu, ei mitään kapeutta näy täällä Explorerilla. Toisaalta mulla on 27" näyttö ja koko näytön resoluutio käytössä eli leveydessä ei tule rajoitetta vastaan. Selain ehkä silloin automaattisesti kaventaisi tekstialuetta, arvailen vaan.

Noi mainokset ovat nyt jotenkin hassusti tuossa, kuin kissan korvat höröllään tai jotain. Mä varmaan kokeilisin sijoittaa ensin vain oikealle puolelle. Lisäksi ehkä tekisin tuosta mainoalueesta vakiolevyisen ja valmiiksi pitkän suikaleen alas asti (en miettinyt loppuun asti, skrollautuisiko näytön mukana?) ja täyttäisin tyhjät mainospaikat jollakin sopivilla kuvilla (nättien tyttöjen kuvilla tietysti, mutta se ei kai olisi ihan sopivaa), josta heti huomaisi että tuohon voisin laittaa mainokseni ... :)

Lainaus käyttäjältä: risto - 28-01-2011, 00:40:39
Noi mainokset ovat nyt jotenkin hassusti tuossa, kuin kissan korvat höröllään tai jotain. Mä varmaan kokeilisin sijoittaa ensin vain oikealle puolelle.

Juu. Ehkä se nyt näyttää vähän hassulta, mutta tämä on väliaikaista. Mainoksia on tulossa lisää ja niitä sitten lisätään tarpeen mukaan puolin ja toisin. Jos mainoksia tulee vaikka 10, niin ei se näytä enää kissankorvilta :-)  Itse olisin laittanut mainokset siten, että ne olisi aina tuon tummanruskean palkin tasalla sivusta riippumatta. Se oli kuitenkin teknisesti mahdotonta.

Nyt alussa mainoksia on vain muutama. Ensin testataan, että homma toimii kunnolla. Sitten, kun kaikki näyttäisi olevan kunnossa, markkinoin lisää mainoksia tänne. Yläbanneriin on tulossa yksi mainos - siksi tuo näyttää vähän hassulta nyt, kun teimme tilan jo valmiiksi.

Viesti-alueen kapeus (ja epäsymmetrisyys) poistuivat täälläkin viimeöisen päivityksen mukana. En usko että johtui liian kapeasta näytöstä kyllä. Tämä viestialuehan näyttää pysyvänkin vakiolevyisenä, kun kaventaa ikkunaa se vain leikkautuu oikealta, ei skaalaudu.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 28-01-2011, 08:58:03
Itse olisin laittanut mainokset siten, että ne olisi aina tuon tummanruskean palkin tasalla sivusta riippumatta. Se oli kuitenkin teknisesti mahdotonta.

Mun kokemus, myös omista töistä, on että tuo "mahdoton" tarkoittaa "en ole vielä keksinyt miten"  :)   Ja monesti muutamassa päivässä sitten välähtää. Mutta tässä kohtaa minusta samantekevää.

Mielestäni onnistunut ratkaisu ainakin tässä vaihessa.  Kuten sanottu, mainosten määrän lisääntyessä sivusto näyttää todellisen luonteensa.  Onnea mainosmyynnille! :D

Lainaus käyttäjältä: htoyryla - 28-01-2011, 10:02:32
...Tämä viestialuehan näyttää pysyvänkin vakiolevyisenä, kun kaventaa ikkunaa se vain leikkautuu oikealta, ei skaalaudu.

Juu, noinhan tuo näyttääkin menevän.

Ei kai tämä näytä siltä, että kaikki on mennyt nappiin?  ::)

Arvostellaan lisää sitten kun on enemmän mainoksia. Muutteleminen on sen jälkeen tietysti isomman työn takana. Tilapäisten kuvien lisääminen tuohon antaisi kyllä paremman käsityksen lopullisesta näöstä. :)

Lainaus käyttäjältä: risto - 28-01-2011, 17:30:34
Arvostellaan lisää sitten kun on enemmän mainoksia. Muutteleminen on sen jälkeen tietysti isomman työn takana. Tilapäisten kuvien lisääminen tuohon antaisi kyllä paremman käsityksen lopullisesta näöstä. :)

Sä et Risto sun naiskuvia tuonne laidoille saa  ;D

Sittenhän se iso rytäkkä on, jos softapohjan vaihtaa. Tästä foorumista on olemassa 2.0 versio kyllä, mutta tämä on ihan ok ja toimiva. Ja nyt kun on tätä päivitystä tehnyt, niin softapuolen vaihto ei ole ajankohtainen ainakaan vuoteen, kahteen.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 28-01-2011, 17:41:35

Sä et Risto sun naiskuvia tuonne laidoille saa  ;D

No voi saamari. :) :)

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 28-01-2011, 17:21:58
Ei kai tämä näytä siltä, että kaikki on mennyt nappiin?  ::)

No ehkei nappiin, joten älä vielä innostu.  Nyt vain mun mielestäni näyttää aivan hyvältä systeemiltä. :D

Tää näyttää jo ihan kivalta. Siis silmä tottuu ja tää sivu on jotenkin paljon elosampi nyt ku on vähän eri värejä näkyvissä.

Ihan mukavaltahan tämä alkaa näyttää, kunhan saadaan mainostajat vielä sankoin joukoin liikkeelle! ;)

Hyvin näyttävät mainokset istuvan tähän sivuston kokonaisuuteen.  Lisää vain myyntityötä.

Joo. Pidän pienen hengähdystauon mainoksien hankkimisessa. Tuota pohjakoodia on vielä parannettava. Tilanne on siis nyt se, että tähän gallerian pohjakoodiin laitettiin uusi lisännäinen, mutta se osoittautui hieman kankea käyttää. Niinpä Juho, toinen moderaattoreistamme, parantaa koodia siten, että kuvien lisäämien ja hallinnoiminen toimii suoraan yhdellä ohjelmalla ilman, että täytyisi käyttä ftp:tä tai muuta ohjelmaa välissä. Sitten kun tämä kohta on parannettu, niin hankin lisää mainoksia, jotten turhaa rasita Juhoa.

Lainaus käyttäjältä: Viljo - 02-02-2011, 20:05:12
Joo. Pidän pienen hengähdystauon mainoksien hankkimisessa. Tuota pohjakoodia on vielä parannettava. Tilanne on siis nyt se, että tähän gallerian pohjakoodiin laitettiin uusi lisännäinen, mutta se osoittautui hieman kankea käyttää. Niinpä Juho, toinen moderaattoreistamme, parantaa koodia siten, että kuvien lisäämien ja hallinnoiminen toimii suoraan yhdellä ohjelmalla ilman, että täytyisi käyttä ftp:tä tai muuta ohjelmaa välissä. Sitten kun tämä kohta on parannettu, niin hankin lisää mainoksia, jotten turhaa rasita Juhoa.

Hyvinhän tuo on mennyt. Ja istuu kyllä foorumille; ei mitenkään häiritse - ainakaan minua.

Kylläpäs tuo äidinkieli on hukassa tänään :D Vähän niin kuin pizzeriassa: yksi täytettä, kaksi täytettä, kolme täytetä...

Huomenta.

Vanha tietokone hajosi ja nyt on uusi alla. Oli aika tuskainen prosessi kun mikään ei oikein toiminut aluksi niinkuin piti. Nyt on sitten tässä koneessa windows ja ubuntu 10.10 rinnakkain, joista Ubuntu on pääkäyttöjärjestelmä. Windows-puoli jäi, koska aattelin, että voisi hankkia jonkin ilmaisen tai edullisen 3d-suunnitteluohjelman (Ristolla ja Hannulla vissiin olis neuvoja hyvästä ohjelmasta?).

No joka tapauksessa. Nyt homma jatkuu ihan jees. Vanhasta koneesta louhahti siis näppäimistö. Nyt on tarkoitus jatkaa mainoksien hankkimista ja toivottavasti niitä alkaa tipahdella. (Sit tänään pitäis mennä kattomaan yhtä kämppää... saas nähdä kuin pojan käy).

Valitettavasti en tunne ilmaisten 3D softien tarjontaa, voi tietysti olla että sellaisiakin on.

Lainaaettä voisi hankkia jonkin ilmaisen tai edullisen 3d-suunnitteluohjelman

Minkälaista suunniteluohjelmaa olet miettinyt? Esim. tuotemallinnukseen? Kuulin joskus pari vuotta sitte arkkitehtikaveriltani että käyttävät joskus koulussa Googlen sketchup ohjelmaa, sopii varmasti myös pienempien viritelmien esim. haitareiden suunnitteluun ja oli ilmainenkin.

http://sketchup.google.com/  (http://sketchup.google.com/)

Toinen yleissuunnitteluohjelma on sitte AutoCAD mutta se on kyllä aika reilusti maksullinen.

Käyttöohjeita noihin löytyy varmasti youtubesta tai valmistajien nettisivuilta ihan videoina.

Varmaankin kaikissa ilmaisohjelmissa on omat heikkoutensa ja rajoitteensa. Oletko tutustunut Medusa4:een. Sehän on yksityiskäyttöön ilmainen, mutta kaupalliseen käyttöön voi ostaa lisenssin tai sitten suorittaaa jonkun maksun tuotoksista, mitä aikoo käyttää kaupallisessa tarkoituksessa. Medusa4 on sekä Windows että Linux pohjainen.

Niin paljon kuin Linuxin Ubuntu käyttiksessä onkin hyvää, niin yksi sen heikkouksia edelleenkin on oheislaitteiden ajuriongelmat tai puutteet. Liekö siinä ollut syy myös näppiksen toimimattomuuteen?

En ole ehtinyt tutustua näiden ohjelmien tarjontaan. Linuxille löytyy noin 20 suunnitteluohjelmaa, joista ehkä 1-3 pätevää. Osa 2D-, osa 3D-ohjelmia. Yksi ilmainen oli muuten ok, mutta beta-versio kaatuilee, niin turha edes yrittää tehdä mitään neliötä vaikeampaa sillä ohjelmalla. Vvoi olla, että nyt uudella koneella ohjelmat toimivat ok, sillä on tehoja enemmän ja rauta on muutoinkin ajantasainen.

Vanha kone käytännössä louhahti käteen. Näppäimistön alla olevat kontaktit eivät enää toimineet - putsaamisesta ei ollut enää mitään apua. Linuxin ohjelmalliset heikkoudet ovat minun mielestäni teknisessä piirtämisessä sekä jossain määrin myös musiikki- ja videoeditoinnissa.

Tällä kertaa muuten Ubuntu oli Widowsia parempi ajureissa. Ainoa selvä hidaste oli, että näytönohjaimessa piti vähän kikkailla, mutta esimerkiksi tuo tulostin, joka on jostain 2003-2004 välillä ostettu, niin siihen ei löytynyt enää Windows 7:lle ajureita.. Ei tukea. Tällaista ajuritukemattomuutta voisi oikeastaan moittia. Rahastus haiskahtaa. Ubuntussa ei tarvinnut kuin laittaa kiinni ja pari säätöä tehdä ja se oli siinä. Skanneri sama juttu.